北京鞋子外观侵犯著作权-怎么查一张图片是否侵权

鞋子的设计有专利权吗

真的很难两句话解释清楚。

先说保护外观的手段，一般通过获取三种知识产权资质，其中著作权不做登记也可获得，但要证明有证据效力的作品时间。

商标（立体）；

专利（外观设计）；

著作权

这需要看您的产品的适合哪种。

如果上述三种知识产权资质没有进行注册、申请、登记。

要看该产品的受众，销售渠道和地区，可考虑用反不正当竞争维权（但应注意证据，不应滥用反不正当竞争）

鞋子的设计稿是属于外观还是版权
专利和著作权是两回事，不要混淆，两者保护的客体也不尽相同，外观专利保护的客体必须是有形产品，“蓝猫”只是一个卡通形象，如果没有“载体”的话是不能申请专利的。

根据你的描述，你现在可能侵犯到他人美术作品的著作权，对于是否侵犯到著作权的界定，简单的讲，主要是看你的“作品”是否是“抄袭”。

从你的描述“我把蓝猫虹兔中的蓝猫图形放在鞋子的包装盒上”中，显然是承认了“抄袭”。

著作权的侵权认定，不能单以两者的相似程度为依据，相似程度只是作为推断其是否抄袭的依据，一些构成比较简单或有一定局限性的作品，比如蓝猫，本身的外形为猫，其具有创造性的要素在于其颜色和几处特征位置，如果单单是“一两点”的相同或近似，是一定的创作重复的可能性的，很难以此便认定为抄袭。

所以，如果要作抗辩，显然不能说什么在原作品基础上做修改以作区分一类的话，你应当强调并证明该作品是“独创”的。

我这么说并不是鼓励你说假话篡改事实，而是说一些关于著作权最基本的东西。

具体是否会被判为侵权，没有更具体的材料很难判断。不过如果涉及的作品跟“蓝猫”一样有影响力的话，将对你很不利。
店铺是淘宝的，收到投诉侵权，产品设计外观不同，...
1.什么情况下，一个外观产品会侵犯著作权
外观设计与实用新型、专利发明等同属于专利保护的范畴，区别于著作权保护，一个鞋盒就其外观而言是不可能侵犯著作权的

2.把蓝猫虹兔中的蓝猫图形放在鞋子的包装盒上，蓝猫图形与原来动画片中的蓝猫差别还是挺大的，这样的情况会构成侵权吗
如果确实就是蓝猫的形象，不管画得像不像也不管是黑猫或者白猫，都涉嫌侵犯原著作者的著作权
怎么查一张图片是否侵权?

真的很难两句话解释清楚。

先说保护外观的手段，一般通过获取三种知识产权资质，其中著作权不做登记也可获得，但要证明有证据效力的作品时间。

商标（立体）；