北京版权的三步测试法-为什么将三步检验法从著作权

软件著作权的保护范围三步走
根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条：“著作权法和本条例中下列作品的含义：
　　（一）文字作品，是指小说、诗词、散文、论文等以文字形式表现的作品；
　　（二）口述作品，是指即兴的演说、授课、法庭辩论等以口头语言形式表现的作品；
......”。
律师辩护词在我国著作权法的保护范围内，即适用我国著作权法保护。但受保护的作品一般要具备独创性、可感知性、可复制性等条件，其中独创性是最难以判断的，一般以独立完成和个性体现为判断标准，即当事人要提供足以证明判断对象同时符合独立完成和个性体现这一基本标准，而对方又未提供否定该独立完成和个性体现的相反证明。
关于版权法上的三步检验法和合理使用
您好，合理使用一般不违背三步检验法。所谓的“三步检验法”，是指只能在特殊情况下做出、与作品的正常利用不相冲突，以及没有无理由损害权利人合法利益的情况下，可以对著作权进行例外的限制。
根据上述定义可知“三步检验法”主要包括以下内容：第一，合理使用只能是在某些特殊情况下使用，这里的“某些特殊情况”应当是非营利性的、为社会发展需要而不得不使用的，例如个人使用、适当引用、新闻报道等。
第二，合理使用不得与作品的正常利用相冲突。这一条的规定主要是保护著作权人的权利优先权，在社会发展和著作权人权利保护的过程中，应倾向于保护著作权人的权利。只有著作权人正常的权利不受影响的前提下，才能对著作权人权利进行限制，并且这种限制是以上一条为前提的。第三，不得损害著作权人的合法权益，这一条侧重于对著作权人精神权利的保护，例如，在合理使用过程中应当保护著作权人的署名权等。
需要注意的是，上述三条缺一不可，否则不能称之为合理使用。
我国著作权法的合理使用违背三步检验法吗
您好，合理使用一般不违背三步检验法。所谓的“三步检验法”，是指只能在特殊情况下做出、与作品的正常利用不相冲突，以及没有无理由损害权利人合法利益的情况下，可以对著作权进行例外的限制。
根据上述定义可知“三步检验法”主要包括以下内容：第一，合理使用只能是在某些特殊情况下使用，这里的“某些特殊情况”应当是非营利性的、为社会发展需要而不得不使用的，例如个人使用、适当引用、新闻报道等。
第二，合理使用不得与作品的正常利用相冲突。这一条的规定主要是保护著作权人的权利优先权，在社会发展和著作权人权利保护的过程中，应倾向于保护著作权人的权利。只有著作权人正常的权利不受影响的前提下，才能对著作权人权利进行限制，并且这种限制是以上一条为前提的。第三，不得损害著作权人的合法权益，这一条侧重于对著作权人精神权利的保护，例如，在合理使用过程中应当保护著作权人的署名权等。