北京视频版权侵权案例-网络视频传播和再剪辑的版权

在自媒体上直接“搬运”国内或国外的视频，有什么侵权
首先，通过作品（视频：电视剧、电影、综艺、动漫、音乐等）网络监控系统，对作品全网版权使用进行监测，获取到全网作品使用链接。其次，通过版权人提供的正版白名单，获取到全网作品盗版使用链接。同时进行盗版网站
权重分析，对危害较大采用重点标识。，维权。通过法律手段直接进行维权，对于权重较轻的直接发送律师函要求下架。
关于版权问题，在别人的视频添加水印是否侵权
需要先取证，将对方的侵权证据存储下来进行公证，建议使用公证云旗下的见证实录，证据直接保存在公证处服务器中，方便后期诉讼出证。若维权量很大或担心取证不专业，也可以在公证云电子数据平台或中国知识产权公证服务平台提交维权取证需求，会有专业取证、公证人员帮助您维权
网络视频传播和再剪辑的版权纠纷，如何判定是否侵权 dedecms.com
直接侵权：未经作者或其他著作权人的许可而以任何方式复制、出版、发行、改编、翻译、广播、表演、展出、摄制电影等行为，均构成对著作权的直接侵权。这种侵权行为是主要打击的对象。
间接侵权：是指侵权人的侵权行为是他人侵权行为的继续，从而构成间接侵权;或某人须对他人的行为负一定责任，而他自己并没有直接从事任何侵权的行为。
视频版权应如何维权
在著作权间接侵权中的过错可分为“故意”和“过失”两种形态。

以“过失”为视频分享网站间接侵权归责原则具有必要性，而对过失的认定则需以注意义务为客观标准。视频分享网站所承担的注意义务，系安全保障义务从现实社会公共场所向网络空间的自然延伸。对于视频分享网站注意义务范围的设定，应以侵权结果预见义务为主，强化侵权责任法的侵权预防功能；对于视频分享网站注意义务程度的考量，应根据具体情况区分设置一般注意义务和较高注意义务，如此可做到不因注意义务的设置过重而影响视频分享网站经营的积极性。 copyright dedecms

关于视频分享网站承担的过错责任形式，应根据其所负担的注意义务的性质予以认定。依据侵权责任法的规定，违反安全保障义务应承担补充责任，但补充责任本身存在理论支撑方面的弱点，且将其适用于网络侵权领域，在实践操作中存在追偿成本过高的困境。回归自己责任的理论原点，以按份责任为视频分享网站在著作权间接侵权中的责任形式，可以减轻因承担赔偿不能风险所增加的负担，且符合社会公平的要求。
引用网络视频算不算侵权
直接侵权：未经作者或其他著作权人的许可而以任何方式复制、出版、发行、改编、翻译、广播、表演、展出、摄制电影等行为，均构成对著作权的直接侵权。这种侵权行为是主要打击的对象。